tło

10 września 2010


Wymagany dodatek Flash Player 8

Get Adobe Flash player

Transfery do klubu - dwa strzały w dzisiątkę

2010-02-07 12:48:03
Kanal RSS
img
Dyrektor sportowy Legii Warszawa Mirosław Trzeciak został zatrudniony w klubie w 2007 roku. Efekty jego pracy budzą mieszane odczucia wśród kibiców. Jednym z podstawowych obowiązków  jest pozyskiwanie nowych graczy do klubu. Właśnie te transfery ocenił w swoim tekście Piotr Stosio.

Mirosław Trzeciak od lipca 2007 roku sprowadził na Łazienkowską 21 zawodników. Piłkarze ci zostali umieszczeni w pięciu grupach - strzał w dziesiątkę, dobry ruch transferowy, jeszcze nie ocenieni, nie sprawdzili się i totalne pudła. Pod uwagę wzięta została między innymi cena danego gracza, a także to jaką rolę pełni dzisiaj w zespole. 

Strzały w dziesiątkę:

1. Inaki Astiz

2. Takesure Chinyama (300 tys. euro*) 

Jednym z pierwszych transferów Mirosława Trzeciaka było wypożyczenie do Legii Hiszpana, Inakiego Astiza. Były gracz rezerw Osasuny bez problemu wkomponował się w zespół, a dzisiaj trudno sobie wyobrazić środek obrony bez niego, gdzie wspólnie z Dicksonem Choto tworzy najlepszą parę środkowych obrońców w polskiej lidze. Po roku Astiz został sprowadzony na stałe do klubu przy Łazienkowskiej. Drugim strzałem w dziesiątkę było pozyskanie reprezentanta Zimbabwe – Takesure Chinyamy. Chociaż nie sprawdził się w Dyskobolii, to w Legii wywalczył sobie miejsce w pierwszym składzie, a w sezonie 2008/2009 został nawet królem strzelców Ekstraklasy. 

Dobre transfery:

1. Piotr Giza (445 ty. Euro)

2. Jakub Wawrzyniak (265 tys. Euro)

3. Wojciech Skaba (178 tys. Euro)

4. Maciej Iwański (578 tys. Euro)

5. Marcin Mięciel (0) 

Piotr Giza podobnie jak Astiz i Chinyama najpierw został wypożyczony, a po roku wykupiony przez warszawski zespół. Przez dwa i pół roku zwykle miał pewne miejsce w pierwszej jedenastce, jego wadą jest jednak słaba skuteczność i słabe radzenie sobie z presją. Jakub Wawrzyniak dzięki grze w Legii na dłużej zagościł w reprezentacji Polski, a nawet pojechał na ME. Wojciech Skaba do tej pory był rezerwowym, ale na wypożyczeniu w Polonii Bytom radzi sobie bardzo dobrze, a po powrocie na pewno powalczy o bluzę bramkarską z numerem 1. Maciej Iwański był najdroższym zakupem Legii w ostatnim czasie, ale obecnie jest liderem drugiej linii, człowiekiem który rządzi i dzieli w pomocy. Ostatnio trafił także do reprezentacji Polski Franciszka Smudy. Marcin Mięciel nie zachwycił, ale po jego pierwszej rundzie po powrocie na Łazienkowską jest najlepszym strzelcem zespołu. Wwalczy, absorbuje obrońców, jeśli będzie zdrowy powinno być dużo lepiej. 

Jeszcze nie ocenieni:

1. Konstiantyn Machnowskyj (17 tys. euro)

2. Jakub Kosecki (0) 

3. Tomasz Jarzębowski (0)

Kostia i Kosa to młodzi gracze, którzy na razie nie mieli zbyt wielu okazji by udowodnić swoją przydatność do drużyny. Na pewno do nich należy przyszłość, o ile zostaną w klubie. Z przyjściem na Łazienkowską "Jarzy" wiązano spore nadzieje, ale poważna kontuzja uniemożliwiła mu pokazanie swoich umiejętności. Wiosna może być dla defensywnego pomocnika ostatnią szansą na pokazanie tego co potrafi.

Nie sprawdzili się:

1. Błażej Augustyn (0)

2. Kamil Grosicki (200 tys. euro)

3. Piotr Rocki (0)

4. Pance Kumbev (178 tys. euro)

5. Marcin Komorowski (89 tys. euro) 

Od Augustyna wymagano wiele, w końcu przychodził jako piłkarz wychowany w lidze angielskiej. Mimo to popełniał kardynalne błędy. Został wypożyczony do Włoch, a później o dziwo transferowy na stałe. Grosickiemu na przeszkodzie w zrobieniu kariery przy Łazienkowskiej przeszkodziły problemy pozaboiskowe. Zawodnik miał jednak spory potencjał, co udowodnił już w barwach Jagiellonii. Rocki chciał wiele, ale zabrakło mu umiejętności. Trafił do klubu o parę lat za późno. Pance Kumbev do dzisiaj jest tylko rezerwowym, choć jeśli będzie się prezentował tak jak pod koniec rundy jesiennej to zasłuży na przesunięcie do innej grupy zawodników. Marcin Komorowski na razie nie pokazał nic wielkiego, a bardzo możliwe, że po powrocie do gry Wawrzyniaka może zostać gdzieś wypożyczony. Warunkiem takiego tuchu jest jednak pozyskanie środkowego defensora. Kto wie czy takie wypożyczenie nie zrobiłoby lepiej "Komorowi" niż perspektywa ławki rezerwowych.

Totalne pudła:

1. Martins Ekwueme (178 tys. Euro)

2. Balbino (0)

3. Inaki Descarga (0)

4. Mikel Arruabarrena (178 tys. euro)

5. Tito (0)

6. Krzysztof Ostrowski (45 tys. euro) 

Martins Ekwueme zwykle nie mieścił się nawet na ławce, a przed obecnym sezonem został wypożyczony do Zagłebia Lubin gdyż przegrał rywalizację z innymi zawodnikami Legii. Hiszpan Balbino Legię reprezentował tylko raz, zwykle grywał w zespole Młodej Ekstraklasy. Inaki Descarga mimo sporego doświadczenia z Hiszpanii w Polsce nie sprawdził się. Przegrał rywalizację na prawej obronie z Jakubem Rzeźniczakiem, jego problemem były też częste kontuzje. Mikel Arruabarrena nie strzelił żadnej bramki, a po to został sprowadzony. Zamiast czołowym strzelcem stał się obiektem drwi ze strony kibiców. Tito zaliczył tylko kilka epizodów, potem kontuzja wyeliminowała go z walki o miejsce w zespole, szybko wrócił do rezerw hiszpańskiego Espanyolu. Krzysztof Ostrowski nie pokazał niczego, dzięki czemu mógł zrobić karierę przy Łazienkowskiej. Został sprzedany do łódzkiego Widzewa.

*Kwoty transferowe za niemieckim transfermarkt.de
Autor: Piotr Stosio Źródło: Legia.Net

Dodaj do: blip facebook twitter sledzik wykop digg grono

sprawdź najnowszą ofertę Betclic! zarejestruj się i wygraj!

Komentarze

~1234567
2010-02-09 09:05 IP 79.189.***
Mam nadzieję, ze REDAKCJA tego nie wywali, jest dosyć istotne inf0, przyklejone z innego forum:

`Proszę Was bardzo abyście opisali coś, co mnie baardzo zbulwersowało. Ma to związek z piwem Legion. Wczoraj w nocy dałem dość nieprzychylny komentarz na LL, i dziś chciałem sprawdzić czy przypadkiem się ukazał i jakie były ewentualne odpowiedzi. Ale komentarz został ocenzurowany, co mnie w sumie już nie dziwi w przypadku LL (dodam, że w tym komentarzu pojechałem po wszystkich, którzy próbują się zbogacić na Legii, w tym oczywiście ITI).

Co mnie dziś bardziej zadziwiło, to komentarz spostrzegawczego kibica, który zauważył, że lwia część komentarzy wychwalających Legiona i próbujących wykazać, że osoby krytykujące cenę, smak itp. nie mają pojęcia o czym piszą.

Osoba, która dawała te komentarze nie była zbyt rozgarnięta, bo mimo, że zmieniała nicki, to ciągle dawała adres mailowy: abogacz@vp.pl. Ale to jeszcze nic!!!

Poszperałem trochę i co się okazało? Że właścicielem marki "Legion" jest firma AKB Consulting, a właścicielem tej firmy jest kto? ADAM BOGACZ!!!! Myślałem, że mnie ch... strzeli... No żesz qurwa, wcześniej ABJ a teraz jakieś AKB będzie jątrzyć przy MOJEJ LEGII!!!!

Bardzo Was proszę, żebyście przyjrzeli się tej sprawie. Koleś myśli sobie, że jest cwany i będzie golił Legionistów kupujących piwo Legion, napoje energetyczne Legion, a ponoć przymierza się do batonów i przekąsek.

W newsie na LL! www.legialive.pl/news/33636_Legion_Pils_juz_w_1000_sklepach.html jest wzmianka, że w tajemniczym spotkaniu z najaktywniejszymi uczestnikami forum w temacie "Królewskie upada, Legion Pils się rodzi" (????) brał udział przedstawiciel browaru Furman i przedstawiciel właściciela marki AKB Consulting. Stawiam grubą kasę, że AKB to firma jednoosobowa i na zebraniu stawił się Pan Adam we własnej osobie. Potem poczytajcie komentarze, zwracając uwagę na "bezKRÓLewie", "ptyś" i "detalista" - to wypociny tego BYSTREGO speca od marketingu (poszperałem w sieci i kolesia chyba w tamtym roku wylali z Coca-Coli i musiał znaleźć inne źródło zarobku).

Polecam również zapoznanie się ze stroną ipu.uprp.pl/portal/c/document_library/get_file?folderId=1120376&name=DL FE-11102.pdf&di=1262635424076 - jest to dokument PDF, w którym na stronie 57 jest informacja o zastrzeżeniu przez "AKB Consulting Adam Bogacz" znaku towarowego "Legion", i jest nawet śmieszne logo, nijak mające się do etykiety na butelkach. Jest również data zastrzeżenia: 25 września 2009, więc trzeba przyznać, że szybko wprowadził swój plan w czyn.

Ciekawy jestem jak wygląda podział zysków ze sprzedaży Legiona? Na pewno część trafia do browaru (czyli na Czechy, bo poniemiecki tudzież pożydowski Furhman jest dziś w czeskich rękach), spora część zapewne trafia do kieszeni sprytnego BOGACZA, który dzięki kibicom Legii stanie się jeszcze bogatszy. I część trafia do SKLW - nie wiadomo ile, co też jest w sumie dziwne... I jednocześnie smutne, że kibice z SKLW tak łatwo dali się wmanewrować w taki układ.

Jeszcze raz proszę - przyjrzyjcie się bliżej temu Bogaczowi. Ten sam komentarz wkleję na innych stronach legijnych (z wyjątkiem LL, do której na dobre się zraziłem). Gdyby tajemnicze komentarze zniknęły z LL, to mam na dysku zapisany "obraz" tego newsa wraz z komentarzami.

To tyle prośby do Redakcji. A na koniec jeszcze mała uwaga do wszystkich, którzy próbują z Legii zrobić swój prywatny interes - od ITI przez ABJ a na AKB kończąc:

ZABIERAJCIE SWOJE CHCIWE ŁAPY OD MOJEJ DRUŻYNY!!!!

Ktoś, kto próbuję na Legii zarabiać, nie ma prawa nazywać się kibicem, bo jest zwykłym PASOŻYTEM!

KIBICOWANIE POWINNO BYĆ BEZINTERESOWNE!!!!

Od dziecka kibicuję Legii, często ostatni grosz wydawałem na bilet, ale nigdy nie przyszło mi do głowy, żeby robić na Legii interes!

OD DAWNA MÓWIĘ ZNAJOMYM, ŻE DOTĄD BĘDĄ U NAS RÓŻNE SYFY< DOKĄD RÓŻNI LUDZIE BĘDĄ MIELI W TYM INTERES!!!!

W żadnym innym klubie na świecie kibice nie żerują na swoim klubie, a u nas jest to powszechnie akceptowalne, żesz qurwa... Ile jeszcze damy sobą manipulować????

NOWE LOGO DLA NIKOGO?
Historyczny herb zły, bo ponoć różni się nieco kształtem od tego ze zdjęcia z 1916?
A gdyby "komuniści" z ITI wprowadzili "komunistyczny" herb z 1957, a kibice klasy biznes zarejestrowali by herb 1916, to pewnie był by bojkot komunistycznego herbu pod hasłem powrotu do historycznych źródeł??? Czemu nie, skoro można by na tym zarobić???

O tym jak ITI doi Legię i kibiców pisać nie muszę...

Qurwa, żygac mi się chce od tych wszystkich Walterów (GDZIE TA LIGA MISTRZÓW!!!!????), Bosmanów, Alchimów a teraz jeszcze Furmanów i Bogaczy!!`
~a bo co???
2010-02-08 23:06 IP 83.4.12***
Do kk
Ano mogli. Chinyama najpierw trafił na testy do Legii ale Wdowczyk wolał Boyę. Potem widzieliśmy go w Groclinie, gdzie poczynał sobie bardzo przyzwoicie, zwłaszcza jak na pierwszy sezon. Gdy w Grodzisku zaczeli cudować z jego rzekomą wadą serca udało się go ściągnąć do nas. Słowem, Trzeciak ściągnął zawodnika, który już nie był anonimowy, pokazał, że grac potrafi i był psim swędem do wzięcia. gdzie tu zasługa Trzeciaka i Urbana??
~kibic zwykły
2010-02-08 12:13 IP 194.117***
Tu jeszcze Redakcji umknęła jedna postac. Maciek Rybus. Dla mnie, strzał w 9. W każdym razie na pewno pozytywna postac.
~kibic zwykły
2010-02-08 12:07 IP 194.117***
Grosicki się nie sprawdził - to prawda. Brzydził się, grając w Legii, dotknąc piłki głową. Zresztą miał w Warszawie pilniejsze sprawy niż gra w Legii. To zawodnik dobry tylko do kontry, a Legia musi grac czymś w rodzaju ataku pozycyjnego z więszością drużyn. Ja w Kumbeva jeszcze wierzę. Kiedyś go skreśliłem, ale mecze tej jesieni w Bełchatowie i z Arką nalały mi optymizmu w serce. Gizę bym dał po środku. Udany nie jest, ale należy pamiętac, że np. wiosna 2009 ładnie się spisywał na prawym skrzydle.
~FN
2010-02-08 09:02 IP 79.187.***
"Dobre transfery:
1. Piotr Giza (445 ty. Euro)

Nie sprawdzili się:
2. Kamil Grosicki (200 tys. euro)

Totalne pudła:
1. Martins Ekwueme (178 tys. Euro)"

Bardzo dziękuję redakcji za opracowanie możliwie jak najbardziej rzetelnej oceny sprowadzonych zawodników, ale te trzy przykłady wywołują mój protest.
Piotr Giza - opisano już chyba wszystko. Najbardziej trafne było to, że na 2,5 sezonu zagrał tylko jedną dobrą rundę. Ale owo "dobrą" należy chyba podzielić przez ogólnie żenujący poziom Legii z poprzedniej wiosny, więc to nie był Messi polskich boisk, tylko nadal Piotrek Giza grający jak zwykle. OK,, przepraszam. Trochę lepiej niż zwykle.
Kamil Grosicki - wiele się pisało o jego pozasportowych wyczynach i chyba o to poszło najbardziej. Ale nie chce mi się wierzyć, że jeden 19. latek ma tak destrukcyjny wpływ na dwudziestoparolatków... Jednak sportowo - myślę, że bez zarzutów, co udowodnił ostatnio w Białymstoku.
Martins Ekwueme - nie wiem o co chodzi z tym chłopakiem. Smuda był z niego bardzo zadowolony. W ostatnim sparingu w Legii strzelił Koronie 2, albo 3 bramki. Na pewno nie jest totalnym niewypałem. Może po prostu się nie sprawdził, tak samo jak Piotrek Giza. I za to chyba nie należy obciążać Trzeciaka, tylko Urbana.
~kk
2010-02-08 07:11 IP 80.51.1***
po co piszecie takie głupoty?wasze wypowiedzi świadczą tylko o tym że nie macie pojęcie o klubie Legia Warszawa!!po pierwsze Choto przyszedł jeszcze przed pojawieniem się ITI nie mówiąc o Trzeciaku,a ktoś tu uznaje go jako udany transfer,po drugie Chinyama przyszedł w pierwszym oknie transferowym w którym pojawili się Trzeciak i Urban,więc jak go mogli odstrzelić i pozyskać po dobrym sezonie w Groclinie???Giza był jednym z najlepszych rozgrywających w lidze i ocieral sie o reprezentacje,przyszedl Majewski i posadził go na ławie ,z tym że co Majewski zrobił z Cracovią wszyscy widzieli
~a bo co???
2010-02-07 22:34 IP 83.4.77***
Nie sprawdził się w Dyskobolii?? Kompletna bzdura!!! Właśnie, że się sprawdził i tylko dlatego trafił do Legii!!! Można to nazwać zwykłym fuksem, bo przecież był u nas na testach i choć w sparingu strzelił bramkę nasi świetni fachowcy chcieli odesłać go z powrotem do Zimbabwe. To tyle w kwestii świetnej roboty Trzeciaka, Wdowczyka i Urbana.
2010-02-07 22:50 IP 83.31.1***
Chinyama przyszedł dlatego że uznali że serduszko ma słabe, a okazało się to błędem. A pamiętacie Bernarda Parkera??? Teraz jest swietnym graczem, ten obrońca też grał dobrze a u nas nie chciał grac bo miał być rezerwowym.
Brawo!!!!!!! Lewandowski by przyszedł, tylko jak zwykle ważniejszy był Arru.
Szkoda gadać, akurat Kumbev jak będzie grał jak ostatnio to może być alternatywą dla Astiza i Choto. Wtedy jeden z nich odchodzi i za niego jest Kumbev.
~kurek
2010-02-07 22:25 IP 83.31.1***
Jarza musi przepracować okres przygotowawczy i musi go omijać pech.
Giza miał dobre momenty, to taki sam transfer jak Komorowski. A co Ostrowskiego, walczył i myśle żeby się rozrecił tylko trzeba było dać mu szansę. Z resztą się zgadzam.
~andrus
2010-02-07 22:20 IP 212.76.***
Redakcjo: powinniscie poinformowac gdzies na stronie o tym, ze macie też swój fanpage na facebooku! przypadkiem się tam na was natknąłem, a widze ze aktywnie tam dzialacie, i macie sporo fanów.

tak trzymac!
~LUKI16
2010-02-07 22:08 IP 188.147***
Brakuje nam dobrych zawodników poza ligą. Nie wiem czy warto jeszcze bardziej zaniżać wartość naszych piłkarzy. Popatrzcie za jakie kwoty i do jakich klubów transferowani są Serbowie i Chorwaci. Ostatnio Lovre poszedł do Lyonu za 10 mln. 21-letni obrońca o którym nigdy wcześniej nie słyszałem. W jakich klubach grają Vidić, Modrić, Pjanić, Ivanović, Corluka, Eduardo, Olić, Rakitić, Zigić czy Jovanović o którego bije się Liverpool (do wzięcia jest za darmo). Teraz jak jakiś zagraniczny klub chce kupić jakąś gwiazdkę z tej ligi to musi płacić grubą kasę. Myślicie, że jakby Tosić grał w Legii to United daliby za niego kilkanaście milionów? 1 mln i bylibyśmy zadowoleni. Myślicie, że dlaczego Fabiańskiego za taką kasę kupił Arsenal? Przecież nie oszukujmy się on tak wspaniale u nas nie bronił. Nie zawdzięczaliśmy mu tyle co teraz Musze, często miał kiksy. Boruc, Dudek i Kuszczak pokazywali się w Europie to Anglicy uznali, że w Polsce warto poszukać bramkarza. A oprócz bramkarzy na ławce to kogo my w Europie mamy? Jelenia w przeciętniaku Ligue One i Błaszczykowskiego w średniaku Bundesligi? Niech 3-4 piłkarzy zrobi karierę to i takim Lewandowskim zainteresują się poważniejsze kluby i nie będzie mowy o 2 mln, ale kwotach 5 x większych. Jak będziemy drogo sprzedawać to i będzie nas stać na droższe kupowanie. Kiedy w końcu jakiś właściciel pójdzie po rozum do głowy i po zdobyciu mistrzostwa nie musi od siebie nic dawać tylko niech sprzeda jednego zawodnika za te 2-3 mln i wtedy można kupić nawet 5 piłkarzy, którzy okażą się wzmocnieniem. Tak dla przykładu Lech tak może zrobić w lato z Lewandowskim. Sprzedać tylko jego i się naprawdę poważnie wzmocnić. Tak np. Szachtar sprzedaj najlepszych piłkarzy (Elano, Brandao, Czygra itd.) i za to wciąż się wzmacnia i w Europie się liczy. I jak już pisałem wcześniej trzeba zacząć podkupować gwiazdki z lig naszych sąsiadów tak jak to zrobiła Wisła z Kirmem czy Lech z Kriwcem czy Stilicem. Jeszcze w tamtym ligach uważają, że Polska ma ciekawszą ligę niż Słowenia, Białoruś czy Słowacja i bliżej nam od nas na zachód.
2010-02-07 22:11 IP 188.147***
tamtych*
~sss
2010-02-07 21:35 IP 212.76.***
nie wygląda to najlepiej...
~johny brsvo
2010-02-07 21:23 IP 188.122***
Luki masz trche racji,ale mierzmy sily na zamiary...nasza liga jest i bedzie slaba...Mowisz,zeby nie pisac o slabszych klubach,ale to w zeszpym roku Gornik sciagal pilkarzy jak leci (niby o uznanych nazwiskach:Szczot,Gorawski itp.),a w tym roku Odra szaleje - moze grubej kasy na transfery nie wydali,ale kontrakty kosztuja,ponadto Craocvia kupila kogos tam za 300 tys euro...to juz cos...wiem,ze malo,ale moze jak nasze kluby naucza sie wypozyczac i transferowac zawodnikow miedzy soba za nie wielki sumy edzie to z pozytkiem dla naszej ligi?Pozdrawiam...
~Erka
2010-02-07 21:16 IP 212.76.***
2 dobre transfery przez 2,5 roku.
Słabiutko.Zresztą Legia Urbana gra gniota
do wyrzygania.
~LUKI16
2010-02-07 20:55 IP 188.147***
Na całym świecie są niewypały transferowe dla przykładu Barcelona i 14 mln wyrzucone w błoto za Hleba o 25 mln za Czyhre nie wspomnę. O Realu i jego niewypałach to można by było książkę napisać (np. Hunter, Sneijder, Owen, Samuel, Faubert, Woodgate itd.). U nas takie pomyłki teoretycznie powinny zdarzać się znacznie częściej, bo bierzemy piłkarzy głównie za darmo. Nie kupujemy piłkarzy za grube miliony, a raz do roku wydarzeniem jest jak ktoś wyda 0,5 mln euro na jakiś transfer. U nas najświeższy niewypał za grubszą kasę (jak na warunki Legii oczywiście) to chyba Junior no i ja bym Gize dorzucił. Ile w tym okienku było transferów chociaż za 200 tys. euro w Polsce? Lech kupił Kriwca i kto tu jeszcze wyłożył jakąś poważniejszą kasę? nikt i jak się tutaj dziwić, że potem do Legii trafia taki Balbino, do Wisły Beto, a Lecha Golik. O mniejszych klubach to już w ogóle nie warto pisać.
2010-02-07 21:19 IP 89.75.1***
Wiesz, co innego jest, gdy sprowadza się piłkarza z uznanym nazwiskiem, który potem nie potrafi się odnaleźć w klubie a co innego, gdy sprowadza się piłkarzy, o których na długo przed podpisaniem kontraktu mówi się, że są ogórkami i na Legię są za słabi. Tak było w przypadku Kumbeva, Ostrowskiego czy Komorowskiego. O Jarzębowskim też sie mówiło, że zaraz złapie kontuzję i więcej czasu spędzi u lekarza niż na boisku. Urban przez te 3 lata pokazał, że nie potrafi zrobić z ogórka piłkarza, teraz płacze w wywiadach, że piłkarze nie przykładają się do treningów, że jedynie on traktuje je poważnie.
~(L)oman
2010-02-07 20:29 IP 83.3.31***
pewnie, żę Mięciel nie jest dobrym transferem- każdy piłkarz z Legii strzelił 2x więcej bramek od niego. No i trzeba było za niego tyle płacić, no i nie ma wcale doświadczenia, młody jest i w innych ligach nigdy nie grał...
~tylkoL
2010-02-07 19:57 IP 212.76.***
chciałbym odnieść się do komentarza dnia - mówisz, że na zachodzie sprawdza się zawodników pod każdym kątem przydatności do drużyny przed transferem. otóż prawda jest wg mnie nieco inna - jeśli interesujesz się jaką kolwiek znaczącą drużyną zachodnią to pewnie zauważyłeś, że niewypały są wszędzie, rok bez zawodnika "który psychicznie się nie dostosował" to rok stracony dla większości klubów. u nas jest mniej pieniędzy, więc i skala mniejsza. ale takie przypadki zdarzają się wszędzie - nie ma sensu marudzić na naszą ekstraklasę na każdym możliwym kroku, gdyż niektóre błędy są popełniane notorycznie na całym świecie - i tak to już jest, nie da się prześwietlić piłkarza pod każdym względem.
2010-02-07 21:59 IP 83.9.18***
Tak niewypały się zdarzają nawet w największych klubach, ale rozbudowany scouting pozwala na zmniejszanie ryzyka, na to by tych niewypałów było jak najmniej. Interesuje się także ligą włoską i tak też zdarzają się wpadki transferowe. Na przykładzie Interu Mediolan i np. Quaresmy, swietny zawodnik w Porto a po przyjsciu do Interu całkiem inny piłkarz. Takich rzeczy czasami się nie przewidzi, ale najwazniejsze by zminimalizowac ryzyko.
Zeus
2010-02-07 19:48 IP 194.152***
rzeczywista ocena transferu i udział w nich Trzeciaka:
"0" Astiz - perełka wśród transferów, duży plus za sprowadzenie, ale ... czy dla Trzeciaka? niezgodzę się z tym, najpierw ściągnął go za sobą Urban, bo to był kapitan jego poprzedniej drużyny, a ponowny powrót Hiszpana zawdzięczamy przede wszystkim temu, że ... nie dano mu szansy w Osasunie, bo że jest ważny dla Legii wiedział już cały kraj, żaden plus dla Trzeciaka, to nie jego transfer, tylko efekt kontaktów Urbana

"+" Chinyama - plus dla Trzeciaka, to Urban go początkowo nie chciał, a Trzeciak ładnie później wyciągnął do Legii

"-" Giza - nie zgadzam się z opinią, że to dobry transfer, wręcz przeciwnie za podobne pieniądze (jak na polskie warunki niemała kwota) można było dostać kogoś lepszego, bo Giza nadal nie udowodnił, że zasługuje na grę w Legii, jedna w miarę udana runda to nieco za mało, póki co piłkarz co najwyżej przeciętny

"+" Wawrzyniak - plus, przyszedł tanio, jak na reprezentanta, grał dosyć dobrze, trochę na nim zarobiliśmy ... i wrócił za darmo, jeszcze się przyda, a i pewnie coś na nim zarobi

"+" Skaba - plus za sprowadzenie (to w końcu rola Trzeciaka), bo co do przydatności bramkarzy w Legii na szczęście decyduje kto inny

"+" Iwański - wiadomo było, że jest dobry, ale samo sprowadzenie takiego piłkarza nie jest łatwe, więc dobra robota Trzeciaka

"+" Mięciel - trzeba ocenić to na plus, bo choć Miętowy gwiazdą zespołu nie jest (a chyba nikt się tego zbytnio nie spodziewał ze względu m.in. na jego wiek), to trochę pracy na boisku wykonuje i stara się szarpać grę drużyny, a dodatkowo przyszedł za darmo

"0" Machnowskyi - bez oceny, za wcześnie na to, poza tym, to że do nas trafił, to chyba większa zasługa agenta piłkarza i trenera Dowhania, niż Trzeciaka

"+" Kosecki - przyszłościowy transfer, aczkolwiek nie mniejsza zasługa niż Trzeciaka w przejściu młodego Kosy do Legii przypisana powinna być jego ojcu oraz ... Walterowi, który namawiał ponoć do tego starszego Koseckiego

"0" Jarza - najwięcej w sprawie transferu Jarzębowskiego do Legii zrobił sam Jarza oraz ... wydaje się, że kibice, którzy namawiali do tego Urbana, transfer póki co nie okazuje sie najlepszy dla żadnej ze stron, ale udział w nim Trzeciaka wydaje się marginalny

"+" Augustyn - brawa dla Trzeciaka za jego ściągnięcie ... i jeszcze większe za sprzedaż

"+" Grosicki - tu nie można chyba działaczom Legii, w tym Trzeciakowi zarzucić nic złego, ściągnęli młodego, błyskotliwego, szybko rozwijającego się skrzydłowego, który po prostu zachowywał się jak *...* i nie chciał wykorzystać szansy jaką dawał mu kilkukrotnie klub, a że odszedł za małą kasę, trudno, lepiej to niż uganianie się za małolatem po kasynach

"-" Rocki - niewypał, jeśli miał kiedys trafić do Legii, to powinno się to stać z 10 lat wcześniej, ale czy załapałby sie wtedy do składu ... szczerze wątpię

"-" Kumbew - nie wiem co oni chcieli osiągnąć ściągając piłkarza, który nigdy nie wybijał się ponad przeciętność nasze ligi, nawet w jego byłym klubie pukali się po głowach, póki co udowadnia, że mieli rację

"+" Komorowski - to był w tamtym czasie najlepszy możliwy wybór przy podejmowaniu bardzo szybkiej decyzji, pamiętajmy, że trzeba było szybko działać, a Trzeciakowi udało się wyciągnąć dosyć tanio nowego reprezentanta kraju, Komor niestety się nie sprawdza, ale jeszcze zobaczymy, za samą sprawę transferu plus dla Trzeciaka

"+" Descarga - to w końcu był transferowy hit, jak na polskie warunki, a że kontuzja wszystko zepsuła to już nie wina Trzeciaka, sam transfer robił wrażenie

o pozostałych wystarczy napisać 5x"-", choć nie, o ile zakup Ostrowskiego był wyrazem braku wyobraźni, to już ściągnięcie Balbino powodem do kompromitacji całej polskiej pilki, przeciętny(nigdzie się nie wyróżniał) amator (nigdy nie zagrał w poważnych rozgrywkach i poważnej drużynie) do najlepszej drużyny w historii kraju, paranoja, gdyby to był jeszcze co najwyżej 18-latek z potencjałem, lub ktoś z rezerw potężnej hiszpańskiej ekipy, ... ale nie 25-latek bez żadnych osiągnięć i nawet talentu, przecież nawet nasi połamańcy śmiali się z jego "umiejętności piłkarskich", wstyd, wielki wstyd dla dyr. sportowego
~Tinkin(L)
2010-02-07 19:01 IP 87.205.***
Giza to nie jest dobry transfer i zdecydowana większość kolegów się zgodzi... Mięciel jeszcze nie wyszedł na prostą, więc wpisywanie go jako dobry transfer jest jeszcze za wczesne, bo chłopak złapie uraz, nie ugra swoich 1500 minut, strzeli 2-3 bramki i w czerwcu pożegnamy go bez żalu.
Wtedy wyjdzie, że Trzeciak ściągnął nam Astiza, Choto, Wawrzyniaka, Iwańskiego i pół Skaby (pewnie gdyby nie Dowhań nie wiadomo co z tego by było). Mamy więc 4 prawdziwe transfery na 2,5 roku.
A doszłaby kwestia puszczenia za darmo Rogera, Muchy i niesprzedanie tylko 'wywalenie' Vukovicia czy Edsona.

No i pisze się tu o kwotach za zawodnika, a nie pisze o płacach i kwotach jakie dostali za podpisanie kontraktu. I tu mielibyśmy taki bilans, że hej ho: Descarga, Arru, Tito czy Balbino - mieli niezłe pensje i ładne kwoty za podpisik.
2010-02-07 19:36 IP 80.51.1***
widać jaki z ciebie kibic,Choto byl w klubie dlugo przed Trzeciakiem czy nawet ITI
2010-02-07 19:41 IP 80.51.1***
Edson odszedł bo nie chcial przedłużyć umowy,na warunkach zaleznych od tego ile gra,a biorąc pod uwage to że póltora roku przed jej końcem ciągle łapal jakiś uraz było to rozsądne posunięcie,Vukovic też nie przyjął warunków,gdzie są teraz obaj??Edson w brazylii nie zagral nawet jednego spotkania,wrócil do Polski i był najsłabszym ogniwem Korony w której to juz go nie ma,Aco też nie [pograł w Grecji a teraz Korony nie zbawia ....raczej głupotą zawodnikow było nieprzedlużanie umowy z klubem niż klubu zatrzymując ich za wszelką cene,co do Muchy i Rogera obaj otrzymali kontrakty na poziomie 350-400tys euro za sezon ,nie chcieli grac w Polsce i ich nie przedłużyli Roger teraz jest na zakręcie w Grecji,a Mucha będzie grzał ławe za dobrą kase w Anglii
2010-02-07 22:23 IP 87.205.***
Zwykła pomyłka - nie chodziło o Choto, a o Chini'ego :)
~Erka
2010-02-07 18:57 IP 212.76.***
Jaki "super" zarząd
taki super "Mireczek"
i jego niewypały.
Poznańska Pyra
~Bwin
2010-02-07 18:35 IP 87.116.***
Nie wiem jaka rolę przy sprowadzeniu Rybusa miał Trzeciak,ale na pewno jest to udany transfer do tego darmowy.
Legionista
2010-02-07 17:58 IP 89.78.8***
Gdzie jest Grzelak, bo nie widzę?
2010-02-07 18:23 IP 83.31.4***
Grzelak został kupiony przez LEgie zanim Trzeciak przyszedł do klubu
~LUKI16
2010-02-07 17:23 IP 188.147***
I w Polsce lepszego dyrektora sportowego, który potrafi za taką kasę sprzedawać swoich zawodników nie znajdziecie.
~ab71
2010-02-07 17:20 IP 95.160.***
Giza do nie sprawdził sie a Grosicki tak naprawde nie dostał szansy zeby sie sprawdzic
~LUKI16
2010-02-07 17:18 IP 188.147***
Może popatrzmy na te transfery z innej perspektywy. Pomyślcie co my, kibice myśleliśmy o danym zawodniku zaraz po tym jak trafił na Łazienkowską i jak on się przedstawiał przed transferem.
Astiz - kapitan drużyn rezerw Osasuny, uważany był za wzmocnienie i naszych oczekiwań nie zawiódł. +
Chinyama - Legia była pierwszym klubem, który go testował w Polsce. Dla Urbana okazał się za słaby miał dobrą rundę w Groclinie i trafił do Warszawy. Transfer Trzeciaka na +, bo mogliśmy go nawet za darmo mieć... I królem strzelców został. +
Giza - pokłócony z trenerem Cracovii, nie miał miejsca w składzie. Gdy grał był liderem tej drużyny. Mądrze został wypożyczony, grał słabo, ale Urban go chciał i doszło do transferu definitywnego. Dla mnie ten transfer to jest minus, ale dla Urbana. +/-
Wawrzyniak - tutaj Trzeciak miał nosa wydał 300 tys. euro, a mogliśmy mieć 1,5 mln gdyby nie te środki odchudzające...
Skaba - młody zdolny bramkarz wyróżniający się w Odrze, transfer skonsultowany na pewno z Dowhaniem +
Iwański gwiazda ligi był w końcu i plus dla Trzeciaka, że udało się go sprowadzić +
Mięciel - dla mnie transfer na pewno nie na +, doświadczony zawodnik, ale przy tak kontuzjogennych napastnikach sprowadzenie 36 latka było mądre? +/-
Augustyn - młody Polak, reprezentant młodzieżówki, uczył się gry w Boltonie. Uważany za spory talent i do tego za darmo, a że się nie sprawdził to już nie wina Trzeciaka. +
Grosicki - transfer świetny, gdyby nie problemy pozasportowe to teraz mielibyśmy kandydata do niezłego zarobku +
Rocki - transfer zdecydowanie na minus, niby miał być wojownikiem, który będzie podrywał do walki, ale jego umiejętności na pewno nie były dla takiego klubu jak Legia. -
Kumbev - pod koniec sezonu był rezerwowym w Groclinie, zawsze pamiętałem go, że w meczach z największymi w lidze grał fatalnie. M.in. samobóje z Wisłą itd. Do tego 200 tys. euro na niego. Zdecydowany -
Komorowski - w Polsce dobrych bocznych obrońców jak na lekarstwo, wyróżniał się w lidze w Polonii, został powoływany do reprezentacji. I kosztował tylko 89 tys. transfer na + i jeszcze może pokazać na co go stać.
Ekwueme - kolejny wielki minus, jak rezerwowy w II ligowej Polonii miał sprawdzić się w Legii? kolejne 200 tys. euro wyrzucone w błoto. On i Kumbev to naprawdę wielkie minusy chyba sprowadzając ich nie czuł się najlepiej... -
Balbino - ten to już w ogóle, nawet sam nie pamiętam skąd on się w Legii wziął -
Descarga - pamiętacie jak podniecaliśmy się jego przyjściem? W końcu kapitan zespołu z Primera Divison i grał tam regularnie. Do tego za darmo, a że się nie sprawdził... Sprowadzenie zawodnika z takim CV do Polski to jednak +
Arru - strzelał bramki w Segunda Divison więc także pamiętam komentarze jak się wszyscy cieszyli gdy przychodził + i podkreślam, że chodzi mi o to jak postrzegaliśmy te transfery zaraz po ich dokonaniu.
Tito - rezerwowy, rezerw w IV lidze, do tego wiecznie kontuzjowany -
Ostrowski - pokazywał się w Śląsku z niezłej strony, ale od początku było wiadome, że to nie jest zawodnik na Legie -
Jarzębowski - Warszawiak, który miał dobry sezon w Bełchatowie, transfer za darmo, ale Jarząb już trochę lat ma i jednak te kontuzje w Legii jak miał tak ma dla mnie, ani plus ani minus -/+


To jak postrzegamy transfery Trzeciaka w dużej mierze zależy od Urbana, któremu zawodzi najbardziej...
2010-02-07 18:29 IP 80.51.1***
człowieku kto oczekiwał o Astizie że będzie wzmocnieniem??każdy mówił że bezsensowny transfer,jedynie niektorzy wyrażali pogląd że Uche z rezerw byl gwiazdą ligi to może i on sie sprawdzi,a Descarge każdy brał za wzmocnienie,piłkarz który grał w primera division z doświadczeniem nie łapiący urazów,..niestety przyszedł do Legii doznał kontuzji i odszedł chociaż tyle że w ladnym stylu,co do Arru też byly opinie że powinien nas wzmocnić w końcu w 2lidze hiszpańskiej jest wiele talentow...
2010-02-07 19:33 IP 89.77.1***
luki *...*u sprawdz zanim cos palniesz to nie Urban testowal chyniame
2010-02-07 19:59 IP 83.24.1***
po pierwsze to chiniego nie testował urban...
to raz
po drugie jak przychodził astiz to wielu sie pukało w czoło do reszty mozna sie zgodzic
2010-02-07 20:38 IP 188.147***
Jak dla mnie to Astiz obok Descargi wyglądał na najsolidniejszego z tych naszych Hiszpanów. Urban sporo czasu w Pampelunie spędził i znał jego możliwości. Skoro w takim wieku był kapitanem w rezerwach to jak na Polską ligę był nadzieją na wzmocnienie.

A tobie lol wieśniaku słoma z butów wystaje, więc nie wypowiadaj się publicznie.
2010-02-07 21:38 IP 89.77.1***
nieprobuj byc elokwentny prawda jest taka ze szukasz dziury w calym a nawet nie sprawdzisz informacji tore podajesz
~Radek
2010-02-07 16:51 IP 83.13.4***
Gdybyśmy porównali Trzeciaka z Bednarzem, Mielcarskim i każdym innym polskim dyrektorem sportowym, to jego bilans na tle wielu nie wyglądałby wówczas tak źle.

Ściągać zawodników, mając na to środki ... to potrafi każdy. Ściągnąć zawodników bez środków ... rodzi się problem.

Ponadto, nie uważam, aby główną rolą i priorytetem Trzeciaka przy tym właścicielu były transfery do klubu. Jeśli już, to dobra sprzedaż i budowanie struktury sportowej całego klubu. To jest głównym zadaniem Trzeciaka na dziś.

Jak w przyszłości dostanie odpowiednie środki na transfery, to poszaleje. Jeszcze raz napiszę, że w polskich i legijnych realiach sam Jorge Valdano z Realu Madryt nic by nie zdziałał.
~LUKI16
2010-02-07 16:41 IP 188.147***
Czy wydanie 450 tys. euro na Gize było dobrym transferem?? No nie rozśmieszajcie mnie. Miał jedną dobrą rundę przez 2,5 roku! Za 0,5 mln euro można było naprawdę sprowadzić porządnego piłkarza. Tutaj winę ponosi i Urban, bo przecież taki Chinyama był na testach w Legii, ale się podobno nie nadawał, a potem nagle okazał się dobrym piłkarzem. Tylko, że straciliśmy na tym 300 tys. euro. Mięciel to dobry transfer? Gdyby nie był za darmo to chyba w tej kategorii by się nie znalazł... Oprócz Astiza żadna perełka się nie trafiła, ale jak pisałem wcześniej to Urbana wina, bo miał przecież na testach Parkera i wielu innych piłkarzy. Tylko, że według Janka oni się nie nadawali. A jakim cudem Tito, Kumbev czy też Balbino okiem naszego nieomylnego trenera miały wzmocnić Legię?
2010-02-07 21:03 IP 83.22.7***
Z tego co ja pamiętam a pamiętam całkiem dobrze to Urban nie twierdził że Balbino czy Tito to mają być gwiazdy. Coś przypomina mi się o uzupełnieniu składu.

Tito, Balbino to transfery tylko i wyłącznie Trzeciaka. Jak wyszły wszyscy wiemy. Takie już on ma w tej Hiszpanii kontakty.

Transferem zaś Urbana jest Kumbev i Astiz. Czemu Kumbev bo wpadł w oko trenerowi w tym meczu polska - obcokrajowcy, de facto w którym Urban był "trenerem" zespołu obcokrajowców :).

W całym tym zestawieniu nie ma wspomnianych młodych chłopaków którzy do zespołu dołączyli. Nie wiem któórych sprowadził Trzeciak ale pewnie troszkę ich było choćby: Rybus, Borysiuk, Paluchowski, Majkowski, Jędrzejczyk, Wysocki czy choćby najświeższy w mojej pamięci młody napastnik Świtu NDM.

Co do Grzelaka to ściągnął go treneiro plaskacz Wdowczyk, ten też stwierdził że Chinyama do Legii się nie nadaje. Gdzie teraz pan W jest wszyscy wiemy że Wrocław odwiedził.
~pawel
2010-02-07 16:34 IP 212.160***
no super dwuch na dwudziestu nadaje sie ten trzeciak ale do dymisji
stalingrad44
2010-02-07 16:28 IP 81.243.***
Nawet gdyby Legia sprowadziła Lamparta, Messiego i Roberto Carlosa to i tak niektórzy mówili by, że jeden za wysoki, drugi za drogi a trzeci za stary. Ale to dobrze. Demokracja!!!.
2010-02-07 17:59 IP 83.6.16***
W niedziele też pracujemy ??? marny wasz trud marni Buzz marketingowcy , liczba zwolenników iti jest niewielka...mizerna frekwencja w zeszłej rundzie jest wykładnią zaufania do ITI !!! puste trybuny to dobry prognostykl przed otwarciem nowego stadionu , frekwencja będzie żenująca tak jak żenujące są działania ITI !!! PUSTE TRYBUNY TO VOTUM NIEUFOŚCI DLA TYCH DYLETANTÓW !!!
2010-02-07 18:45 IP 87.116.***
Hahaha;)...jesteś zwykłym zakompleksionym idiotą ,bardziej prawdopodobne że to ty szczekasz ,pewnie za kilka tych siur zwanych _egion pils.;D
2010-02-07 19:20 IP 91.182.***
do "~a to co"
Takie wpisy jak ten twój na prawdę odbierają mi ochotę, by traktować niektórych z szacunkiem. Ale będę się starał.
Przemo
2010-02-07 16:21 IP 83.9.18***
Powiem to po raz kolejny, w Polsce nie ma prawdziwego systemu scoutingu jak na zachodzie przez co mamy tyle niewypałów. Odpowiednia weryfikacja zawodnika, przyglądanie mu sie przez długi czas, sprawdzenie go pod kątem psychologicznym czyli czy nie będzie miał problemów z adaptacją w nowym otoczeniu. W dzisiejszych czasach jest bardzo ważne, gdyż nawet najlepsi zawodnicy, którzy sie nie zaaklimatyzują mogą wyglądac słabo później słabo na boisku. Oczywiscie można podac przykład Realu Madryt i innych wielkich klubów, w których trafiają się niewypały, ale oni mają wliczone to w ryzyko. W Polsce niestety nie można sobie pozwalac na takie błędy, gdyż Polskie kluby nie obracają takimi pieniędzmi i na ryzyko nie powinny sobie pozwolic, ale jest jednak odwrotnie.
Testy nie powinny miec miejsca, zawodnik powinien byc obserwowany od dawna, a nie brany z łapanki jak do tej pory.
2010-02-07 21:08 IP 83.22.7***
Wymienianie Realu Madryt jako dobrze działającego klubu to dla mnie powód do śmiechu. Podobnie sprawa ma się z prawie całą ligą angielską. To kpina by kluby piłkarskie działały tylko i wyłącznie dzięki ogromnym pożyczką bankowym!!! No bo właśnie w taki sposób oni przeprowadzają te milionowe transakcje.
2010-02-07 21:42 IP 83.9.18***
Nikt nie powiedział ze to dobrze prosperujący klub, po prostu dałem przykład wielkiego klubu któremu zdarzaja sie nie wypały... Legia nie moze sobie na takie cos pozwalac bo nie jest majętnym klubem
2010-02-08 11:16 IP 83.30.1***
Ja zaś z kolei stwierdziłem że nie ma czegoś takiego jak majętny klub. Wszystkie te tak zwane potęgi futbolowe żyją ponad swój stan na kredytach bankowych.

Z tego co mi się nawet o uszy obiło to kiedyś ta renomowana szanowna grupa G-14 chciała na Fifie wymusić by kraje podarowały im te zadłużenia bankowe.

Zresztą nieważne Legia jest i będzie biedna w skali Europy. Mówienie że ITI, Cupiał, Wojciechowski, Amica itp to bogaci sponsorzy to parodia, tak są bogaci w Polsce, jednakże jak wyjrzą poza granice naszego państwa to tylko bogaci żebracy.
~Bojkot
2010-02-07 14:30 IP 83.6.16***
A GDZIE 3 OBIECANE TRANSFERY NA PIERWSZY SKŁAD OBIECANE PRZEZ MIŁOŚCIWIE PANUJĄCYCH ???

ZAMIAST TRANSFERÓW KASA PÓJDZIE NA BUZZ MARKETINGOWCÓW KTÓRYCH OSTATNIMI CZASY NA FORUM JEST OD ZATRZĘSIENIA !!! LEGIA TO NIE MASSMEDIA W KTÓRYCH MOŻNA KREOWAĆ INNĄ RZECZYWISTOŚĆ !!! PO STADIONIE BĘDZIE CHULAŁ WIATR !!! PUSTKI !!! NIKT NIE PRZYJDZIE NA TĄ BEZŁADNĄ KOPANINĘ I POPISY MARNYCH GRAJKÓW !!! FREKWENCJA JAK OBECNIE MAX 5000 !!!! POZIOM SPORTOWY JEST ZASTRASZAJĄCO ŻENUJĄCY , WIĘKSZOŚĆ LUDZI DOSTRZEGA POD SKRZYDŁAMI ITI LEGIA PERMANENTNIE SIĘ OSŁABIA !!! RÓWNIA POCHYŁA !!! DEGRENGOLADA !!!
2010-02-07 15:08 IP 82.210.***
rozumiem, że każdy może zaprezentować swoje opinie, na tym polega demokracja i wolność słowa, ale na Boga wyłącz capslocka, nie krzycz tak bardzo, słyszymy Cię
2010-02-07 15:58 IP 80.51.1***
po pierwsze 2 nie 3,po drugie nie ma i nie bedzie bo to zwykle obiecanki,tak jak w kazdym polskim klubie
~marecki_ny
2010-02-07 14:26 IP 89.75.1***
Giza i Mieciel nie sa dobrymi transferami :)
~ela
2010-02-07 13:43 IP 87.96.8***
Dobrze mówisz kavoo "C H C I E Ć"-chcieć.Zdanie "Legii się nie odmawia,bo Legia,to jest Legia"przeszło w zapomnienie dzięki iti.Dzięki temu,że klub jako 1 w Polsce a i na świecie ma za nic Fanatyków=Kibiców.Od samego początku celem było wzbogacenie się i korzyści.Teraz iti nie stać na Legię,a Legia przeminęła, gdyż klub za małe pieniądze zatrudnia takich borysiuków,żyry,koseckie itp.To spowodowane jest tym,że do Legii nikt z zawodników nie przyjdzie jeśli będzie miał do wyboru Lecha czy Wisłę.Z dobrych = trzeba dobrze zapłacić.
Teraz podejrzewam,że nawet Polonia Warszawa kusi dobrych zawodników co najmniej 2 rzeczami:pieniędzmi i autorytetem Jose Bakero.
W Legii nie ma nic.Właściciele wolą przeznaczać wynagrodzenie dla majek itp.
Nie ma żadnego autorytetu poza panem Lucjanem,ale on ze względu na wiek chce spokoju.
Jak przyszedł Chinyama,Iwański.Chinyamy nie chciał Drzymała,może i słusznie.iwański skusił się na kasę.Żadna gwiazda.A będzie jeszcze gorzej.
Bo młodym na początku się chce,póżniej olewają to.
2010-02-07 13:47 IP 212.76.***
Wytrzyj piane z pod nosa i ochłoń ...
2010-02-07 15:18 IP 91.94.3***
Kavoo dobrze mowi... ale o tobie tego samego powiedziec nie mozna.
~camel
2010-02-07 13:20 IP 82.43.1***
Przez 2.5 roku od lipca 2007 do Stycznia 2010 Trzeciak przeprowadzil 21 transferow z czego 7 = 1/3 sprowadzonych zawodnikow okazala sie wzmocnieniem - dobrymi transferami ; a trzy transfery jeszcze nie zostaly ocenione , 7+3=10 a to juz daje prawie 50% skutecznosc. Wiec ogolnie rzecz biorac nie jest tak zle; chociaz to i tak o wiele za malo aby Legia ze sztabem skautow i Trzeciakiem potrafilo znalezc srednio co drugiego gracza ktory bedzie dobry dla Legii.
Tranfery te kosztowaly ITI 2miliony 651tysiecy euro. Lecz kasa zostala wydana tylko na 12 zawodnikow co daje srednia 220.91 tysiaca euro na zawodnika i tutaj pokazany jest blad w strategii transferowej kupujemy za duzo sredniej klasy zawodnikow majac nadzieje ze okaza sie w przyszlosci perelkami- zamiast zrobic dwa razy do roku 2 dobre transfery min. za 0.5 miliona euro i miec porzadne wzmocnienia dla zespolu.
Zamiast ciagle przed nachodzaca burza latac dziury w przeciekejacym dachu czasami bedziej oplaca sie wymienic caly dach - raz a porzadnie.
~Legia Fan
2010-02-07 13:06 IP 85.222.***
Z tego artykułu wygląda na to, że efekty pracy Pana trzeciaka nie są aż takie złe :/ 7 trafionych transferów przy 11 nietrafionych to całkiem niezły wynik. Biorąc pod uwagę fakt, że jeszcze 3 transfery nie zostały ocenione, to i tak wygląda to lepiej niż się wydaje...
Spójrzmy na to jednak z drugiej strony. Jeśli policzymy ile pieniędzy wydano na tą 11 "wspaniałych" - pensje + kwota transferu, to już tak kolorowo to nie wygląda, bo za te pieniądze można by było sprowadzić 2-3 klasowych piłkarzy.
Dodajmy też jacy piłkarze przewinęli się lub też mieli przewinąć się przez testy w Legii i znów obraz pracy Pana Trzeciaka ulega pogorszeniu.
2010-02-07 13:11 IP 80.51.1***
jeśli weźmiemy pod uwage średnią cene kupionego piłkarza czyli ok 120tys euro na zawodnika to 7trafionych na 21 to i tak bedzo dobrze,wydanie 2,4mln na 21zawodników pokazuje jacy piłkarze trafiają na Ł3 w ostatnich czasach
2010-02-07 13:18 IP 83.24.1***
> to już tak kolorowo to nie wygląda, bo za te pieniądze można by było
> sprowadzić 2-3 klasowych piłkarzy.

Pilkarze to nie sa ryby w Carrefourze, zeby rozumowac w ten sposob. Tutaj jak sobie odmowisz kupna 11 dorszy to jeszcze nie znaczy, ze stac cie na kupno dwoch czy trzech lososi.

Bo te lososie jeszcze musza CHCIEC sie na twoim talerzu znalezc...
kavoo
2010-02-07 13:03 IP 83.24.1***
7 dobrze ocenionych transferow kontra 11 zle ocenionych. Przy czym z tych 11 zle ocenionych wylaczylbym dwa, ktore "jakos" sprawdzaja sie pilkarsko gdzie indziej - Grosicki i Augustyn.

Z trafnoscia oceny nie bede polemizowal, ale generalnie pod wzgledem statystycznym ja tam strasznej tragedii w tym zestawieniu nie widze. Nie ma nieomylnych w tej branzy - nawet Real Madryt, ktory stac na kupienie KAZDEGO, kto za pilka na tej planecie gania, potrafi na transferze umoczyc.

Ale oczywiscie i tak zaraz pojawia sie malkontenci i inne pajace, dla ktorych haslem przewodnim jest TMO (czyli "Trzeciak Musi Odejsc"). Kiedys pewien <ironia mode on> inteligentny, elokwentny i wyksztalcony dzentelmen <ironia mode off> wykrzykiwal slynne haslo BMO. Mysle, ze nasi lokalni malkontenci predzej czy pozniej skoncza dokladnie tak samo, jak on ;-)
2010-02-07 13:15 IP 83.24.1***
> inteligentny, elokwentny i wyksztalcony dzentelmen

Zapomnialem jeszcze jednego dodac - PIEKNIE OPALONY :D
Liczba komentarzy: 63

Logowanie

Uwaga

Redakcja serwisu LEGIA.NET nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwe lub naruszające zasady współżycia społecznego.

Dodaj Komentarz - wersja bez konta

Nick:
Uwaga: Odnośniki do serwisów zewnętrznych akceptujemy wyłącznie bez "http://"
Zamknij